Első körben van 3 youtube videó, angolul, amiket érdemes megnézni: 1., 2. , 3.

Aztán ugye aki esetleg nem vágná a szükséges szakmai angolt, mint például mortgage (jelzálog, mint jogi és mint pénzügyi mechanizmus), assets (eszközök, ezek olyan birtokolható dolgok, amik pénzt hoznak rövid- vagy hosszútávon) , liquidity (likviditás, mozgósíthatóság, pénzzétehetőség), securities (kötvény, értékpapír, biztosíték) azoknak ott a wikipédia.

Akkor első körben jönnek a "történelmi okok", mint például a .com (dotkom) cégek hirtelen felvirágzása majd nagy szilárdságú betonfalba ütközésük. Ez (és még egyéb faktorok, mint a repülős-ikertornyos kaland, a 9/11) egy elég hosszú és sok országra kiterjedő recessziót eredményeztek. Akkoriban a Fed (az USA legnagyobb bankjából kialakult intézmény, amelyik központi bankként [is] funkcionál) elnöke Alan Greenspan volt, akit akkoriban szinte személyi kultusz övezett. Na a lényeg, hogy a gazdaság felpörgetése érdekében Alan bácsi levitte 1%-ra a központi kamatot. Tehát a bankok nagyon olcsón kaptak hitelt, amit utána ők továbbadhattak illetve egyéb befektetésekre használhatták. (A legtöbb bank-biztosító hibrid rengeteg pénzt tart különböző befektetési alapokban világszerte.)

Tehát olcsó volt hitelt felvenni, megérte lakást venni, tehát megérte drágábban árulni. Tehát az alacsony kamatok magas ingatlanárakat eredményeznek.

Igen ám, ezzel nem is lett volna olyan nagy gond, csakhogy ez nem egyik napról a másikra történt, hanem egy hosszabb távú tendencia alakult ki, tehát spekulánsok elkezdtek azzal számolni, hogy egy 2001-ben vásárolt ingatlan 2005-ben már akár a nyolcszorosát éri. Másrészt sokan erre alapozva vettek fel olyan hitelt, amit nem is tudtak fizetni. Itt jön be a képbe a "sub-prime mortgage".

Mikor Kovács Iksz bemegy a bankjába és aztmondja, hogy vennék fel hitelt, nincs semmim, de keresek havonta minimálbért, akkor nem valószínű, hogy kapna hitelt, mert nem tudná törleszteni. Ilyenkor a bankok bekérnek hárommilliárd oldalnyi papírt, amiből kiszámolnak egy számot, a "hitelképességi mutatót" vagy valami ilyesmit. Amerikában ha ez a szám 620-nál kisebb, akkor nehezen juthattál hitelhez ~2000 környékén. Igen ám, de ügyesen kitalálták, hogy akkor magasabb kamatokkal mégiscsak adjunk hitelt mindenkinek.

Namármost, amikor a magasabb kamatokból zsíros hasznot hajtott az a koránkelő pénzügyi társaság, akkor az egész pénzügyi szektor ráugott erre a nívón-aluli hitelezésre. Viszont a kereslet-kínálat-meg-a-geci-marketing világában egyre nagyobb haszon reményében mindenféle ügyeskedéssel elérték azt a bankok a kamatvesennyel, hogy szaré'-hugyé' adtak hitelt mindenkinek. Sőt, jöttek a késleltetett tőketörlesztési és időben változó kamatlábú hitelek, tehát felvetted 30 évre, de az első 5 évben csak ímmel-ámmal fizettél, szinte ingyen volt. Persze meg lehetett tenni, mert majd amikor többet kellene fizetni egyszerűen "újrafinanszírozod" a hitelt, mégpedig az akkorra jóval többet érő ingatlanodat alapul véve.

Ez az újrafinanszírozás (refinancing) ugye abból áll, hogy bemész a bankba, hogy .. hejj' mostmár teljesen más anyagi helyzetem van, én vagyok a Kovács Iksz és van egy hiperkacsalábon forgó izém, amit bármikor pénzzé tehet a bank, tehát nem kell aggódni, nyugodtan adhat kölcsön pénzt nagyon alacsony kamatra is. És mivel ténylegesen sokat értek a házak (likvid volt az ingatlanpiac, könnyen tudtad eladni, tehát ténylegesen értek valamit, mert volt rá vevő), ez egész jól ment éveken át.

Viszont ez önmagában még nem lenne elég ahhoz, hogy _most_ legyen ilyen hatalmas sírás-rívás. Hiszen likviditási gondokra hivatkozva puNpáltak bele a pénzpiacba idestova 400 milliárd dollárt a központi bankok világszerte.

Az történt, hogy ezeket a prímátlan jelzálogokat elkezdték a bankok egymás között adni-venni. Tehát kereskedhetővé tették és hirtelen a semmiből egy új üzletágat építettek rá.

Tehát az alacsony kamatokra, magas ingatlanárakra, spekulációs tervezésre a bankok egy új modellt húztak fel, amit utána elkezdtek hatalmas haszonnal működtetni.

Aki kicsit is hisz abban, hogy a pofátlanul sokat kereső herenyalogatóknak kijár a fasz, az örülhet, mert ki is járt. Nem csak a "morális igazság" tolta be, hanem a "józan ész" is a kékerest. Hiszen szarból tényleg nem lehet űrállomást építeni, akár mennyire is magasra ér már a matéria.

Most van az, hogy Kongresszusi meghallgatások, mindenféle bank mossa kezeit és írják le a veszteségeket. Mert ezeket az SIV, amiket a bankok hoztak létre "leányvállalatként" a rövidtávú hitelekből éltek. Ugye az alacsony alapkamat (amit Alan haverunk levitt a béka popója alá) a jó nevű bankok leányvállalatainak kezdezett, mert megkapták a hitelt ócsóé', ebből megvették a bankoktól a szar jelzálogokat, (amiket alapból nem is lehetett volna "kereskedhetővé varázsolni", de megoldották, mert egyszerűen átminősítették őket ügyesen), amiken meg még mindig mocskosul sokat kaszáltak, hiszen viszonylag magas kamatot kértek rájuk a bankok.

Aztán Bush haver elment háborúzni, kiderült, hogy az olaj is lasabban jön Irakból, mint a halálos fenyegetések, a nép már nem támogatja a háborút, meg több mint három trillióba került (ami magyarul csak billió, mert miért is lenne mindenhol ugyan olyan a nagyságrendrendszer), szóval a szélirány megváltozott, és a ventillátorból a szar visszacsapott.

És most húsvét ezerrel, tessék böjtölni én is csak egy Hawaii pizzát ettem még ma.