csak egy buta arnyek
Vótmá (eddigi posztok):
We can check your plugins and stuff
2006-08-12 19:37:27
politics ?!
@suidroot

ááh, egy eltévelyedett tiszta lélek, a mocskos magyar valóságban.


a véleményemre vagy kíváncsi? hm. igazából örülök neki, hogy leírtad, mert még 1 ember akinek elege van a "szarból várat" modellből.

és akkor bővebben.

nem csak elmélet, mert ha elmész pl. most októberben szavazni, akkor az már gyakorlat. és ugyan néhol vannak független jelöltek, de ha nincsenek, akkor is van választás.

baloldal, papíron ugye mszp-szdsz haverság van, ennek ellenére mind2 párt megteszi a maximálisat, hogy a saját parasztjait juttassa pozícióba.. kormányon vannak, elvileg jót tehet a városnak/kerületnek, ha a képviselő is kormánypárti, viszont sokszor nem jön be ez az elmélet. pl. nálunk [dunaújváros, erős szoc. bázis] mindig is szétlopták a dolgokat a kedves városatyák, többen azért kaptak mandátumot, hogy mentelmi joguk legyen, mert ... hát, fogalmazzunk úgy, hogy nem mindenki olyan makulátlan, mint ahogy az erkölcsi bizonyítványa állítja.

jobboldal, kényszerpacsi fidesz-kdnp, viktor látványosan bukott, de mint legutóbb (2002) is, most is próbál előnyt kovácsolni a hátrányból, fanatizálja, ideologizálja a tömegeit, és a kdnp féle csűrhe pont alkalmas célpontja a fidesz hülyeségeinek. a választási ígéreteik többnyire hangos szólamok voltak, minden féle esély nélkül arra, hogy "ha" kormányra jutnak, meg is valósítják őket. többnyire viktor azt mondta, hogy ez jó lesz a népnek, akkor felvették a kormányprogramba. többnyire viktor a nép alatt a féllábbal a sírban lévő nyugdíjasokat értette.


. . .

és akkor tegyük fel a "minden-szép(tm)" szemüvegünket és nézzük a tényeket.

a tény az, hogy a forint szar, ami abból a tényből következik, hogy magyarország gazdasága szar, amiből az a tény is következik, hogy magyarország gazdaságpolitikája, ha nem is volt szar, akkor is .. öö .. kurdarcott vallott, tehát szar. ebből egyenesen következik, hogy aki kitalálta az is szar.

hogy lehet kiláballni a szarból? hát.. ehhez tudni kell, hogy konkrétabban mi is ez a fekália dolog.

az államháztartási hiány óriási. ez évente 1-2-3%-a lehetne a GDP-nek. azaz az egész ország meghitelezne az államnak pár száz milliárdot, ehhez képest több ezernél járunk és még nincs évvége.

az infláció magas, azaz az árak növekednek. ha nem lenne semmi adóemelés, nem kellene EU-s normáknak megfeleni, nem kéne pénzt költeni mezőgazdasági dolgokra, stb.-re még akkor is drágább lenne pl. a kényér meg a tej. mert a forint értéke romlik, hisz valahogy fizetni kell az államháztartási hiányt, és mivel teoretikusan a kiló kenyér még mindig ugyan annyit ér mint x éve, ezért az abszolút mérőnkhöz képest (ez a kilós kenyér) több pénz egységre van szükségünk, mármint, hogy kiválthassuk a munkát/nyersanyagot, tehát a kenyér értékét.

persze az infláció még kapcsolatban van a munkanélküliséggel (ami túl magas), külkereskedelmi mérleggel (ami negatív, ami szopás), minimálbérrel (ami egy érdekes konstrukció, erre azt mondanám, hogy túl sok a béreken az adóteher, de maga a minimálbér túl magas), és még biztos egy csomó dologgal is, de ahhoz hogy azokat ideírhassam nyugodt szívvel előbb egy közgazdasági diplomát kéne valahonnal letöltenem.

az I.-II. VH óta jól eladósodott sok állam, ezen az USA faszán megszedte magát, aztán miután franciaország, anglia, németország, stb.. belerokkant a törlesztésbe egy új alkut kötöttek (new deal, haha). kb. ekkortájt vándorolt be a fenttartható gazdasági növekedés elmélete európába, viszont mi ekkor minden féle szép-a-világ(tm) szemcsy ellenére is mélytorkoztunk az orosz komrádok nem kis örömére.

a fenttartható gazdasági növekedés a technológiai fejlődésre épít/épül.

magyarország nem jár elöl semmi féle technológiai iparban, tehát minden ilyen dolgot importál (ez eredményezi többnyire a negatív kül.ker. mérleget)

magyarország semmi féle iparban nem monopol a globális piacot nézve, sőt.. (ez megint csak ahhoz járul hozzá, hogy minden félét vegyünk külföldről)

magyarország agrár ország volt nagyon sokáig, aztán sztálin papa úgy döntött, hogy milyen jó lenne egy ipari ország pont a kárpát medence közepén. puff. persze a jól működő pesti és most már határon túli ipari régiókat szétkúrták, hisz a nyugati felvevő piac nem bízott a kommunistákban, meg meg is szűnt (1-2 VH azé' betett nekik) a keleti piac meg még nálunk is szarabb helyzetben volt. aztán valamelyest beindult a KGST, de mikor kubába adtunk el búzát szinte ingyen, az azért nem tett jót.

a TSZ-ek szétkúrták a jól művelt karbantartott földeket, nincsenek nagygazdaságok (régi grófságok, uradalmak) ahol mondjuk egy rátermett agrármérnök venné kezébe a dolgokat.. hanem van sok kis paraszt, járnak fel a nagybanira, meg van intervenciós ár és sírás minden évben (drága ám a szar gát is, ha minden évben elmossa az árvíz..)

infrastruktúra, mint pl. autópálya, vasúti szállítás, pest-et elkerülő országúti forgalom .. stb. ezek (ill. minőségi/minőségbeli/mennyiségi hiányuk) derengenek?

és akkor a politika dolga lenne ezek helyrerakása, ehelyett mi van? elszórják a pénzt olyan dolgokra amiknek _semmi_ de _semmi_ köze ezekhez.

eMagyarország program. jó lenne, ha működne, ha a paraszt a mezőn értene a géphez, ha lenne net, ha nem fagyna le.. stb.

sulinet, nem tudok számokat, de szerintem nem tévedek, ha azt állítom hogy a kompletten gépet vettek a teljes forgalom kb 5%át teszik ki a sok (3-4) év alatt. és ezeknek csak újabb 10%-a tehát a teljesnek kb 0.5%-a volt az aki tényleg úgy vett gépet, hogy eddig nem volt semmilyen. magyarul pénzkidobás volt, nem érte el a célját.

4-es metró, stb.. költünk pestre, csak többnyire nem arra a részére, ahova kéne.

akkor még meg se említettem, hogy rengeteg helyen szervezési problémák vannak. pl. okmányirodában ott vannak 4-en a személyi igazolványos résznél, pedig kb. 1-2 ember dolgozik, míg mondjuk a másik helyen 200 méteres sor van. szervezés kérdése lenne. és ezt simán extrapolálhatod az egész országra. kezdve a parlamenttel. minek 386 képviselő, mikor a legtöbb úgyis csak bu-tán ül ott (már ha ott ül, az a jobbik eset) és nyomkodja a goNbot?

ill ne csak a közszférát nézd, mert a gazdaság (szerencsére) nem állami dolog, csak kis részben (posta, máv, ilyesmi..) de rengeteg pénz megy el (pontosabban nem jön be) vállalkozók, üzletek, gyárak, stb.. szervezési impotenciája miatt.

érdekes módon külföldön felhúznak egy autópályát x hónap alatt. érdekes módon le lehet fektetni több ezer kilóméter óceán-alatti kábelt pár hónap alatt, de az autópályamunkások ráérnek kocsmázni (és lopni... ismerőst pl. kirabolták nappal, ott lakott ~500 méterre a melósok kabinjától.. és a faluban kb 10.-ik eset volt)

a rendőrség is szarul szervezett.

szociális juttatások, igazából pénzkiszórás, nem motiválja semmi a munkanélkülieket/bu-tákat/cigányokat, hogy illeszkedjenek be, tanuljanak, dolgozzanak ..



.. és most vegyük le a szép-az-élet(tm) lencséket, és az előbbihez adjuk hozzá azt, amit az emberekről úgy um bloc tudunk, hogy kapzsik, hogy gecik, hogy lusták, hogy gerinctelenek, hogy bu-ták .. mondtam már, hogy rengeteg segghülye ember van?

ismerd meg a tényeket, a múltat (leszarom az austrelopitecus hungaricust meg a többit, hogy mikor és hol találták meg őket, de az elmúlt 100-200 év elég rendes támpontot adhat a jelenhez és a jövőhöz), és legyél legalább egy kicsit realista.

pl. ez a baj a neoliberalizmussal is, ha egy ideális világ lenne, akkor nem lenne gond, hogy kovács x néha füvezik. de nem az, ezért mígy 100-ból 1 pistike tényleg csak füvezgetne, a többiek befüvezve randalíroznának és vandálkodnának (aki ezen fennakad, az próbálja bebizonyítani az ellenkezőjét, magának, aztán ha sikerült, akkor örömmel olvasnám én is)

ezért halt meg a kommunizmus is többek között, mert utopisztikus volt, és ezért van 2 párt, mert mind a baloldal (eredetileg ők a reformerek, a forradalmárok, a radikálisok, a gyors, tettrekész oldal.. még a francia forradalom idejéről maradt meg az oldalozás) mind a jobboldal (ők a konzervatívok, mármint a szó eredeti jelentésével élve, ők lassúak, ragaszkodnak a szokásokhoz, a dolgokhoz.. és csak nagyon lassan akartak áttérni az új dolgokra). tehát mind a bal- mind a jobboldal árnyékra vetődik. mert a forradalom anarchiába torkoll, a konzervativizmus meg dekadenciába.

a kettő között van az "arany ösvény" (copyright: frank herbert, csak épp most olvastam az egyik dűnét.. és olvasom a másikat) az okos, logikus javaslatok törvényerőre emelkednek, a butaságokat meg szépen kiszórják.

ehhez az kéne, hogy minden honatya/városatya (meg a kosztümkés kurvák is a parlamentben, városi tanácsban ..et cetera) a tudása legjavát nyújtva értékelje a felvetéseket, hatékonyan, gyorsan, pontosan.. stb. és úgy szavazzon.

csak hát akik elég romlottak ahhoz, hogy belevessék magukat a mai politikába, azok többnyire nagyon buták. (gondolom ezt nem nagyon kell bizonygatnom) , a buták közül kiemelkednek az okosabbak (gy. feri, o. viki... stb.) és mint az oviban a 2 csoport egymásnak esnek...

hát ez van. konkrétan ez a gondolat-halmaz asszociálódott a posztodhoz.

nota bene: lehetnek benne pontatlanságok, tévedések, akár tárgyi tévedések is, a történelmi utalásokat csak úgy ad hoc írtam, nem csekkoltam mondjuk wikipediában ..




Milyen nap van ma?

Megkíméljelek egy kis gépeléstől legközelebb?