Az előző poszt nyomdokain haladva igazából egy nagyon fontos kérdés jön szembe. Tekintsük-e a Facebookot alapnak, amire aztán építünk, védve magunkat, amennyire tudjuk, de alapvetően egy másik entitás kegyeire bízva magunkat; vagy próbáljunk meg Jerikó falain kívül valami kis homokvárat összelapátolni, és remélni, hogy egyrészt eljönnek azok az idők, amikor majd nekünk is be kell vetnünk minden trükköt ami csak a floppylemezekből szőtt tarsolyunkban lapul, másrészt, ha eljön, meg tudunk vele küzdeni, legalább olyan jól, mint a Fb.

Jelenleg olyan 500 szoftvermérnök dolgozik a cégnél. Egy régi HP épületet kannibalizáltak be, olcsó IKEA asztalokkal szórták tele, és tömött sorokban kódolnak a programozók. Nagyrészük tényleg csak a PHP kódot csiszolgatja, apróságokat tervezgetnek, építgetnek, nevelgetnek. Napi min. 10,000 soros össz volumenben. Viszont, ellentétben egy átlagos nagyvállalattal, itt nincsenek "írógépmajmok", akik csak kódolnak ész nélkül. (Legalábbis próbálják az éreztetni, hogy bármelyikük is csak úgy megalkothatta volna pl. a HipHop fordítót.)

Másik érdekesség, az előbb linkelt friss - január 11-i - interjúból, hogy a programozók nagyrésze Stanford vagy Harvard pecsétes diplomával rohangál be hozzájuk. Hogy is csinálta anno a Google?

Tehát van egy cég, amelyik pár éven belül szinte az EU, USA, Japán, Ausztrália, stb.. és az egész világ teljes szociális hálójának birtokában lesz. Mint egy nagy kék pók ül a közepén és fityeget a legapróbb rezdülésekre is (mint pl., hogy kiknek a profilját nézed).

És bizony vannak nagyon hasznosnak tűnő elképzeléseink arról, hogy mit lehetne kezdeni ezzel, mire lehetne felhasználni, hogyan lehetne optimalizálni az információ kezelését az embereknek (az emberiségnek?).

De szabad-e ezt egyetlen vállalat karmaiban hagyni? Lehet-e nem centralizáltan megvalósítani ugyan ezt? Nem magát a webet kapnánk vissza azzal, ha decentralizálnánk? (A maga sokmillió-milliárd egymásra mutató blogjával, blogrolljával, linkjével.)