...

emlékszem amikor még busszal mentem fel "Pestre" beiratkozni az egyetemre. az ELTE-re. Az ingás báró! Tudományegyetem!

...

adtak valami kis füzetkét, SzMSz vagy mi a szösz meg TVSz vagy mi a fasz! kék volt kívülről. belülről sose tudtam meg milyen, de tök komolynak tűntek ezek a dolgok. szabályok. procedúra. karok, dékánok, rektor!

...

szenátus!

hát mennyire felfoghatatlanul értelmesnek tűnt. egyetemi autonómia.

...

persze nem sokkal előtte olvastam Asimov nagyon is fantasztikus kalandjait, ahogy a Trantoron egy egyetem mindenféle autonómiájával a dráma közepében pompázik, ahogy Hari Szeldon pszichohistóriázik.

...

teltek múltak az évek. csak nem küldték a diplomát, pedig mindig megnéztem a postaládámat. (külön vettem egy rendeset, és a lakógyűlésen megbeszéltem, hogy akkor felfúrhatom-e a lépcsőházban, ... de végül erre nem került sor, mert sikerült valahogy szerezni egy zárat a régibe.)

más kérdés, hogy annyira nem is tettem sokat érte, hogy küldjék, de aztán egy idő után nekem lett ciki, hogy tudják a címemet.

mert hát miféle szerzet ez a szervezet, ami ennyire szanaszét szedett pár év alatt ennyi lelkes halandó hallgató egyedet?

...

ó persze, volt világnézeti önfelvilágosítás. megmagyarázás, komparatív analízis! a BME az hosztilis az ELTE csak kicsit dilis. de legalább nem infantilis, mint a többi!

...

fújtak az őszi szelek, teltek a telek.

...

és hát mostanra meg kirügyezett a kény.

egyrészt tény, hogy egynémely full kretén az ELTE féltekén. a megkérdőjelezhetetlen emberi és szakmai tisztelet tengerén. oh, azok az hergelő odavetett lájkok!

...

azóta azt hozta a nóta, hogy mostanában megint busszal fogok járni Pestre. általában a Wizz busszal.

azért, mert nem akarok beleragadni. mert azt gondolom, hogy kell, hogy legyen tapasztalatom, képességem, addigra mire kiderül, hogy túl sok fül mögött vaj van.

...

mindeközben a szoftverfejlesztésről.

persze egy egyetem ... hogy is mondjam, nem annyira agilis. (persze azért mégis valahogy úgy tűnik, hogy állandóan az elérdektelenedés és a megújulás borotvaélén táncol a legtöbb hazai. vagy már rég elvérzett a sok kis vágástól, csak nem tudja. de nem az eszükért szeretjük a zombikat, na.)

2001-ben 17 bácsinéni kimondta, hogy Individuals and interactions over processes and tools.

személyekhez a szabályokat nem fordítva.

... ééééés? nem lehet csak jófejségre (nem) adni doktorit! a szabályok fontosak, az alkotmány sziklaszilárd.

...

azt meg már csak amúgy se hiszem el, hogy ne lett volna, ne lenne esetleg abban a kék kis könyvecskében valami fontos szabály, ami hát ugye ... elkerülte volna a figyelmét a figyelemreméltó szakaszfőnökségnek. de elvégre rá lett bólintva minden apróságra.

a főszabály érvényesülhetett, így végül a főnök kicsi féldruszájának fityegős fecnije lehetett.

i watched about 3 hours of Louis CK today, while not proud of myself.

the "back to the garden" version is somehow (much?) better than the "at the Dolby" version.

there's also "the lost hour" thing. meh.

but!

this Sammy Obeid guy is great. martyr in a safe space.

really!

Louis is doing the same shtick, which is simply getting stale.

at the same time he's not an uninteresting guy, just his standup somehow got too gross? (I mean it was probably at the same level of grossness over the past ~10-15 years, right? just, it's a bit lame now. well, maybe I got so fucking sophisticated over those same years, hah!)

so, for example his story about how TV shows are overwritten, dialogues are too perfect ... writers seem to think a bit too much of themselves.

at the same time it was crazy to learn that they got lófasz from the streaming revenue, because it was not in the contract, because it was written by some dumbass lawyer. if writers are so great how come they cannot write a fucking contract that's good for themselves? HUH? (this is much more funnier if you imagine the Louis voice for this ... or ... maybe it's just because of the laugh track in my head after too many hours of standup videos?)

speaking of dumbass lawyers, I can't wait to find out what will happen "at work" after we submitted an offer with a helluva lot of fancy legalese, that was generated by *yours truly* (zero AI input, I'm afraid I'm behind the times - or still a bit smarter than an 8th grader/GPT-er! yeah, take that machines! Pas smart! Pas strong!)

also, I recently learned that in Korea legal documents still sometimes use the old logographic characters (so before they used Hangul the script was called Hanja, which uses Chinese characters), and, like ... how fucking stupid is that? sure, the argument is that this way there's no ambiguity in legal documents. but, again, like, maybe check how the rest of the world does it, like, like ... define your terms, and stick to that meaning? it's not that hard. (herp derp. I am so smart, yes I came up with that totally by myself, yes, thank you.)

[yes, of course, turns out that's what they do, and they don't "use" it as in "write" them, they use it as in "read" them, as they still have old laws on the books that haven't be de-Hanja'd, so they need to be able to read them. so, now after clearing that who's to blame ... how fucking dumb is that!?]

so, Louis' observational comedy seems a derivative, in many parts shamelessly unoriginal/forced (take a complex issue, abortion, and just say something bold and gross and ha-ha -- well, okay, it was at least salient when Roe v Wade got aborted, because this special is from 2023, and he even mentions the case, even makes a joke about it, but meh), or he just talks about dicks and vaginas, and makes jokes about the Jews. whereas this Sammy guy talks about pussy, math, and Gaza and makes jokes about ... oh wait a minute!

p.s. for those who are not addicted to video games but wish to appreciate the pun up top, click here.

fél 3, Kamala már a lóháton!

kell néha vérfrissítés, Józsi bácsi már elfáradt, de azért nem pont erre gondoltunk.

vállvonogatós emoji

ugye tök egyértelmű, hogy a tökéletes racionalitás nem alap. ha az lenne, akkor egyrészt nem így hívnák, másrészt definíció szerint nincs ekkora szerencsénk, nem látunk a jövőbe. nem tudjuk, hogy mi a helyes diszkont árfolyam az időre.

van 231 millió ember, aki szavazhat, ebből 168 millió regisztrált szavazó, és akkor 154 millió vette a fáradtságot.

ebből többen úgy gondolták, hogy fontosabb az, hogy nekik most már jó legyen, mint az hogy kicsit mindenkinek.

oké, de ez túl képlékeny megfogalmazás, elvégre nem mindenki mindig azt csinálja, amit kiszámol az agya, hogy na Tibikém, most ez lesz a tuti?

csak láthatóan most érett be az a tíz-húsz-sok év hergelés, és most olcsó a rövidlejáratú "dopamin"

oké, persze könnyű ezt mondani, mikor itthon meg ~14 éve megy ugyanez.

...

áh. hangos sóhajtós emoji

oké, de akkor mennyire számít bármi? nyilván számít. nem mindegy, hogy évi hány mennyi az annyi. GDP, tiniterhességek ... nem mindegy, hogy kukában vagy Kubában hagyott focistafeleségek.

az egyenes vonalak istenei legyenek velünk, folytatódjon a tovább tovább, mintha M.I. se történt volna.

(mármint hogyértve? úgy, hogy az iparkodós forradalom annyira nyugis tempóban tódult le-fel a Temzén, hogy távlatilag tökéletesen tapinthatatlan ezen a logaritmikuskodó londoni látleleten.)

majd jött az 1960, majd jött az 1970. (közte közmegállapodásilag kuss volt. meg sok szar zene.) aztán poszt-punk (szar szintis számok, lassú új hullámok, Joy Division, szocpol.) 1977-tel száguldunk már itten.

....

de akkor most mi van?

az van, hogy nem építetek masszsívan magasházat, baszki. az van. a drága a városnak a fejére nőttek a vidéki véglények.

nyilván (2.0), ha minden nap gecisokat kell ingázni, akkor hamar kurvafontos lesz a benzinár.

nyilván (3.0), ha csak ~2-3 szomszédom van, és másfajta másokat csak a kocsiból látok, meg a mekiben, akkor elég hamar eljutok arra a szintre, hogy de jó lenne, ha lenne kultúránként külön kajálda! és akkor a cigányhifi cincoghatna csendben a másik csehóban, és mi meg nyugodtan csámcsoghatnánk csellóra.

ha már elhúztam volna aludni 3 órája.

ha nem kéne anyámnak 3 tömött oldalas emailt írni arról, hogy tök jó lenne, ha nem küldene kvázináci kontentot egy ártatlanka "ajánlom figyelmedbe" emailkébe linkelve

ha nem ezzel kellene foglalkozni, és visszatérhetnénk a fontos dolgokra, mint pl. hogy keressünk gyógymódokat a leggecibb betegségekre meg jelenségekre, mint pl. a butaság ... oh wait.

na jó, de tényleg. megkerestem az első Borízű hang epizódot. a helyzet felfele lejtett, mert akkor e név még ki nem ejtetett, de meglett. (2021-04-04). és eközben láttam, hogy sör- és podcastpápa 444es pályafutása hajnalán kronológiailag 5. anyaga egy videóriport, ami az állatkínzás hazai létezésének sajnálatos tanúja. (illegális kutyaviadalok. a legális kutyaviadal, amikor azon küzdenek, hogy melyiket fogadják jobban örökbe, vagy melyikről készül igazán rém mém, avagy ki lesz a következő dili dög a II. Dózs!)

hiányolom az "ejtsd" részt a releváns szentírásból, az angolban meg 3 variáns is virít. pff.

ah, és ha már fontos dolgok, jó lenne, ha a tényleg a fesön lenne a fókusz nem a fasiszta hókuszpókusz. (jordan jokerson)

... meg hogy ne kelljen orrbaszájjba órátállítani.

.. és így tovább, pl. ha már elhúztam volna aludni 2 órája.

Halottas blogolás.

Mennyi? 30! Mi 30? Hát az elmúlt nyóc év! Ami 20. De már csak párat kell aludni és akkor ütni fog ez a poén jobban.

Dél van.

... how interesting that people are still completely captivated by the elusive ill-defined concept of consciousness

instead of asking about agency and behavior. but of course philosophy loves to paint itself into utterly useless corners. (and sure, it might even serve some abstract purpose, etc.)

...

initially I just wanted to write about how little use I think Searle's Chinese room experiment has. after all it's too devoid of any constraints. again something too abstract. (which is itself a strange infinite dimensional logical cul-de-sac.)

so of course the problem is that a computer that "behaves" as if understands Chinese, by answering to Chinese input with Chinese output doesn't mean much. what does it even mean to "behave as if one understands a language". sure, later there's some mention of passing a Turing test. but that's a pretty low bar. of course Searle himself wouldn't learn much from carrying out the steps of the computer by hand.

but, let's look into this thing, because it's one of those abstract unconstraints that easily can hide the required complexity.

yes, just as a beginner-level performance art someone did some bitcoin (or whatever cryptocurrency) block computations by hand, we could do program steps by hand required to pass a Turing test, but there's an obvious difference. first of all it would be fracking hacking clackin' dickbendingly hard to do it fast enough so that the evaluator on the other side of the Turing test wouldn't notice it. (but okay, okay, let's slow down both "test takers". but then still, let's ask them why it's taking so long to answer. again, sure the room can just answer something that sounds convincing, right? let's say it says "oh sorry, I'm cooking dinner while taking the test". okay, then will the evaluator jump on this? does it matter? okay, can we logically color this corner with one color?)

either the room knows it's slow and fakes answers accordingly, or it doesn't really know it, so it can give inconsistent answers. (it can for example just deny it and "hope for the best".)

okay, but does behaving as knowing Chinese depend on speed?

sure, sure, again we can try to say that no, we do everything through snail mails, and we have Chinese penpals ... and let's to the Turing test through boring old paper letters.

but then I claim that it's a piss poor test, and yes, speed matters. agency matters.

(but I also subscribe to the consciousness is a spectrum theory, ie. panpsychism, and a slow digital room can demonstrate as much consciousness as Searle by carrying out things by hand.)

okay, but does the machine understand the conversation, well, it depends on the program. I think it depends on having some storage. it depends on learning.

and it's strange that Searle can carry out the step-by-step instructions without understanding, but our cells also do so ... so it's not that surprising.

Kidobott az ágy hét-harmincvalamikor. Pedig 2ig még ...

Forgolódás helyett akaratgyengeségem kékfényes ékes eszközével a kezemben azon kaptam magam, hogy már megint csúnya erőszakos matek van megnyitva.

Most nem is annyira fontos, hogy pontosan mi, meg miért, kicsit vonatkoztassunk el. Mondta a budapesti informatikus, pedig már alapból hetes szintű Narniások is szédültek az absztrakt attaktól. Jaa, de ne úgy, jött a cseppet sem megnyugtató intelem. Pedig úgy is lehet, például van incremental-game a témában. Hogymi? Igen, van Ordinal Markup nevű játék, ahol az a játék, hogy egyre nagyobb értékű formulákat kell összehozni. - Igen, az eredeti játék az bugos, miután betölt A gombra kattintva nem történik semmi, ami valószínűleg emberéletekben mérhető időt mentett. De itt vannakak a működő verziók!!! JAJ. De hogy mi, vagy hogy? Semmi pánik, természetesen vannak YouTube videók arról, hogy valaki egy kattintós játékot játszik. Pringles verzió.

BMS LNGI (BMS = Bashicu matrix system, LNGI = Large Number Gradually Increasing)

As soon as you discard scientific rigor, you are no longer a mathematician, you are a numerologist.

you are an artist!

Googology aesthetics

És ha már kattintós játékok és művészet, akkor SixtyFour

.

.

Ami érdekes, hogy 4 napja egy hír formájában jött szembe ismét a téma. (Mármint nem a játékok, amiknek a végén kiderül, hogy végig a depresszióból kitörésről szóltak... oké, a 64 inkább csak egy kis filozófia.)

Arra próbálok célozni, hogy a sok bohóckodás meg "ki tud nagyobb számot mondani" elfoglaltság a puszta mentális maraton élvezeti faktorán túl mintha még kutatásra méltó is lenne néha.

Nem is beszélve arról, hogy kapcsolódik a számításelmélethez a téma.

.

.

Na asszem jól elvonatkoztattunk.

De pont ez a lényeg.

Itt van ez a brutális mennyiségű pedagógiaelmélet és az első komment mégis egyből egy klasszikus panasz. Az oktatásban az út nem számít, és definíció szerint a cél extremális, elérhetetlen a zsugorfóliázott nagytételes iksz-féléves agygyárakban. Ami átadható az menésvágy, a mehetnék, a spuriszív, az elme lelke, a megértés felé fordulás napi 5ször. Ami meg kurvajó lenne, ha át lenne adva, az az Alkalmazott Démonológia I. (kognitív torzítások és kivédésük) és II. (racionalista reálpolitika).

.

Ha-ha, igazából nem is vonatoztunk el, még mindig a padban ülünk, még mindig mennek a de facto céltalan, koordinálatlan, életpazarló 45/90/kevés/sok perces órák. Az intézményesített értelmetlenség. Hát mert mi a fasz értelme van ennek? (Oké, nem nulla, de itt aztat mondom ki pont, hogy amikor a fényesre törölt nívópálcánkkal belekóstolunk ebbe a csodálatos szocioszendvicsbe, akkor bizony nem üti meg a szintet. Nulla Mislen csillag, nincs ajánlás se. Hányinger. Azonnal a kéztörlőért nyúlás van. Eltorzult arc. Goya új fekete festményén virítunk. Néhbi videó a bezáratásról.)

.

.

Ah. Dél van. Faszom. Menni kell tesire és persze megint nincs váltás pólóm.

mi a tetves faszer' van az erettsegin muveltsegi resz?

. . .

de ne komolytalankodjunk, ujjbegyunket a (valodi) bunosok fele forditsuk. he paraszt melyik joszandekkal kikovezett ut megy Budara?

na ugye. az egesz problematika azert van, mert a tanarok keptelenek tullepni a sajat tanult tehetetlensegukon. (oke, lehet nem ez a megfelelo kifejezes ide, de leszarom, ahogy nekik is le kene.)

kirugni nem fogjak oket, ha bemennek es megnyugtato szavakkal elmondjak a kedves nebuloknak, hogy kurvamindegy a kozepszintu erettsegi, meg a pontok, lehet felvetelizni egy evvel kesobb is. szar nem bekerulni? persze, de ez az egesz pszeudo-teljesitmenykenyszer a legrosszabb.

ahogy mindenki mindig mindenkinek mindenkor mindenhol minduntalan megismetli, senkit nem kerdeztek "allasinterjun" (es tenyleg nagyon magabiztosan fogadhatunk arra, hogy nem is fognak) arrol, hogy hanyast kapott magyarbul.

tenyleg, bazmeg, csak egy kis joleso trusznyoskodo faszgecizest akartam ide szatirikuskodni, de hat nem lehet megallni szo nelkul. tanitanek? faszt. menjetek a picsaba. jo marmint nem a gerincesek, hanem a tobbi. de amugy ja, igazabol azok meg foleg menjenek melegebb eghajlatra. menjenek el. lepjenek le. szakitsanak a bantalmazoval. szokjenek meg. lepjenek ki a fenyre. vagy valami.

frissites: oke, most tudtam meg (egy Skype csoportos csetbol! johogy nem most hozta a postas a kotablat!), hogy kivettek az ervelest, es helyette van ez a muveltsegi vetelkedo. oh. hat ez tenyleg fajo pont. az ervelesnek volt egy kis haszna. igy ismet elnyerte onazonos l'art pour l'art mivoltat a tantargy. nesze egy yo kis ying-yang mindenben van. muveltseg, yeah!

ugye van az a boros kígyó, ami önmagából iszik. és van az, hogy már lassan 2 hete nem alszok 3 előtt, mert a nagy projekt, a remény, a megkellcsinálni, a fú ez bejöhet stresszel, hajt, sutyorog a fülembe, hogy jó lesz, ezt akarod, kevesebb kötöttség, meta-stratégiailag optimális instrumentális cél, akard, érd el, küzdj érte, csináld, na, na, na, ne halj éhen, na!

és persze nem halok éhen, és kb. a végeredmény csak az, hogy nem megyek sehova, bikavér nincs, hiába a nagy szopás. (házi feladat kitalálni, hogy mi van helyette.)

na jó, oké, akkor nézzünk bele ... mondom bele ... mi, mi, most akkor mégis zoomoljunk ki? ja hogy fraktálfasz az élet, akurvaanyád.

milyen érdekes, hogy a konstruktivitás valahogy sikeresebb stratégia, mint a kvázi tények torokszakadásig történő üvöltése. mármint, aki bestruccolta a fejét a kényelmes légkondis 4K/UHD Netflixes homokbuckába, az egyszerűen leszarja, hogy átléptük a pontot, vagy hogy .. vagy hogy izé.

szóval klíma, meg ilyenek. (lazacot ettem ma, norvég, állítólag, nem derült ki, hogy ugye most akkor mennyire kegyetlenül farmolták ...)

vajon ha lesz metaverz, az is memetikus mészárszék lesz? a woke nép a trivialitások trágyájában toporzékolók profi áldozatok olimpiája. ja, de közben ugye meg ilyen tényeket mondogatnak, amikkel azért nehéz nem egyetérteni (hogy mindenki menjen abba a WC-be ahova akar, hogy azért az open air műfajban a Normafa jobb, mint a Gáza börtön; meg miegymás!)

jó, jó, bele. nézünk.

a déli határmenti latinók nem akarnak több latinót beengedni. oké, persze ez így ki tudja mit jelent. képmutatók? simán csak magukat se engednék be? elgecisedtek? simán csak tudják, ez most az a tudd, hogy értsd helyzet, és ... a világ nem fair. amikor ők jöttek, akkor volt még hely, sok, olcsó, fasza, kies. most meg pechetek van, kollégák, most épp még nem tartunk ott, hogy olcsón tudjunk befogadni titeket.

(NIMBY + építőipar produktivitásának ugrania kell, hogy a megemelkedett minőségi igényszintet tudja hozni reálértéken olcsón, stb... lásd, és, lásd ... nem elég sztenderd, nem elég sorozatgyártott, és nem elég sokat rendelnek meg egyszerre, hogy lehessen igazán masszív iparosítani a lakásépítést, házépítést, atomerőműépítést)

hát nem tudom. az biztos, hogy jó szar itt ülni és nézni az elképesztő panorámát, és szép időben majdnem látni a tunéziai menekült-kínzótelepeket a túlsó parton. és hát itt általában szép idő van. jaj de rossz nekünk. ráadásul fizetünk is érte. persze ott lenni még szarabb lenne.

minden a kibaszott vegánpropagandista kígyók meg a nők miatt van ugye.

persze angolul, jaj. ráadásul mastod-on